• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-Hollow

G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-Hollow - AudioFanzine
G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-Hollow
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
N/A
Caractéristiques :
10 / 10
Utilisation :
10 / 10
Sonorités :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10
Enregistrer un Avis
G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-Hollow
Par cedz le 07/03/2006 à 17:21
Caractéristiques  
Voir plus haut...

La mienne est de couleur honeyburst, laissant très joliment apparaitre les veines du magnifique swamp ash des bluesboy...

Une finition magnifique...

Ne se désaccorde jamais... Des mécaniques vraiment bien foutues pour ça...

Comparée à une Strato US, ça pardonne pas, désolé pour Fender mais ça fait mal pour eux...

Normal, G&L c'est Léo Fender aussi, mais au sommet de son art, et avec l'esprit du luthier amoureux de ses produits...

A noter enfin qu'en commandant directement chez G&L on peut quasi tout changer (manche en birdseye, corps, méca, etc...) C'est du Custom donc en qualité...
Utilisation  
Un manche exceptionnel... Fin à la manière d'une Fender strat, mais un je ne sais quoi de "on glisse dessus comme on veut"... En tous cas le manche le plus confortable que j'ai tenu pour le moment...
Accès aux aigus, et bien comme sur une télécaster
Super facile à utiliser, comme une télé, trois positions de micros, un volum, un tone, et c'est réglé... Sauf que sur celle là, ça sonne dans toutes les positions...
Grâce à sa demi caisse, elle est légère (et en même temps on sent que c'est du solide)
Sonorités  
Là on touche au domaine du rêve

Je joue essentiellement sur la position manche, avec le micro Seth Lover (j'en suis d'ailleurs tellement fou que je viens d'acheter une autre gratte, avec 2 de ces micros montés spécialement dessus)

C'est chaud, c'est fin, sur un bon ampli ça laisse vraiment sur le cul (comme la plupart des gratteux qui l'ont entendue), le sustain est pas mal... Dans les domaines Blues jusque gros rock (je joue du Queens of the Stone Age, Pearl Jam, etc... avec), c'est parfait... Le feed back n'est jamais loin avec de la grosse saturation, mais se controle aisément...

Ces micros sont excellents aussi en clair (pour les cocottes funky, parfait) et reste très précis... Suivant le potard de volum, on passe de clair à crunch à OD... Top

En terme de sonorité, elle me rappelle vraiment la série L de Mike Mc Cready de Pearl Jam, ça sonne vintage... Ca chante quoi

Le micro chevalet type télé "twang" est pas mal, mais c'est moins son, je l'utilise pour sortir du mix parfois... plus sec... Les deux micros s'accordent bien ensemble...
Avis Global  
C'est ma merveille, je ne la vendrai jamais, en tous cas pas contre une autre guitare... Je l'ai depuis 1 an et ai du mal à croire qu'en vieillissant elle va encore s'améliorer... Parce que là, c'est simple, elle a arrêté net ma frénésie d'achat de gratte... En tous cas une chose est sûre, elle enterre les Fender
Si je me la fais voler dans le métro, j'essaye de racheter exactement la même... Si je ne la trouve pas, je serai probablement inconsolable...
J'en ai essayé 20 avant de m'arrêter sur celle là... Il y avait des G&L (comanches, S500, Legacy, Asat Classic) et des Fender (tele 52, strato, strato deluxe 50th anniversary). Tout essayé... J'ai pas hésité...
G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-Hollow
Par Meanos le 17/11/2005 à 01:46 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Modèle USA, fabriquée à Fullerton, avec de vieilles machines aux boulons rouillés, construites par Leo Fender lui-même. Enfin, c'est ce que le dépliant touristique dit.

C'est une guitare du type Telecaster. Leo Fender, après avoir quitté Fender (en 1965), puis MusicMan (en 1979), reprend avec G&L ses plus grands modèles et les améliore. L'ASAT est la suite logique de la Telecaster de chez Fender. Le modèle Classic de la gamme ASAT est le plus... classique de tous, ie. doté d'une lutherie proche de la Telecaster Fender et investi du même esprit en terme de sonorités et de jeu. Le modèle Bluesboy se distingue par une configuration micro double (manche) + simple (chevalet) - cela existe aussi chez Fender, avec la « Telecaster HS. »

Le micro double (humbucker) est un Seymour Duncan Seth Lover SH-55N, un des premiers produits par Seymour Duncan. Son assez « vintage » mais suffisament précis pour coller à l'esprit et à la polyvalence Telecaster. Le simple est un Magnetic Field Design single coil de chez G&L.

La lutherie est véritablement excellente, comme pour tous les modèles US de G&L que j'ai pu tester (relativement peu) ou dont j'ai entendu parler (relativement beaucoup). Pour ce modèle en particulier, la table est frêne (swamp ash), deux blocs ; le manche en érable, et la touche, en érable ou rosewood, au choix. Mon ASAT a une touche érable. Le modèle Semi-Hollow se caractérise par sa demi-caisse : le corps possède deux chambres de résonnances liées, avec une ouïe ('f-hole') ou non ; mon ASAT possède une telle ouïe. Ving-deux cases, des frettes rondes agréables, mécaniques bain d'huile G&L, bref, un emballage très classique pour une guitare type Telecaster.

Je ne peux que mettre la note maximale ici, car cette configuration micro/lutherie correspond à une recherche personnelle, et l'ASAT Bluesboy Semi-hollow y répond parfaitement. Qualité incroyable à tous les niveaux ! Je ne vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher... sauf à ne pas aimer les guitares type Telecaster.
Utilisation  
Qui dit deux micros, dit sélecteur trois position. La Telecaster, et par là l'ASAT, est une guitare qui se veut simple d'utilisation. Pas de double splittable, de position sous-intermédiaire, etc. Un bon point concernant le sélecteur de l'ASAT : les positions sont légèrement « coinçées » mais tout en douceur, c'est très agréable à l'usage (en jouant).

Le manche est fabuleux. Je ne saurais trop dire d'où cela vient, mais les sensations de jeu sont excellentes (pour peu que l'instrument soit bien réglé !). Évidemment, la forme peut déplaire : elle est un peu plus plate que sur les Telecaster Fender, mais pas de beaucoup... L'accès aux aigus est celui d'une Telecaster, bon, sans plus ; ce n'est pas une RG manche traversant !

C'est une demi-caisse : elle est (relativement) légère. Je n'ai pas à me plaindre de désaccordage ou autre problème du genre. Comme toute guitare Telecaster qui se respecte, elle frise légèrement. Mais c'est maîtrisé, et l'ajustement de l'action au niveau du chevalet donne une bonne marge de manœuvre (de zéro frisage à un tzouïng insupportable). Pas de dead spots (note qui meurt prématurément) pour ma part, au contraire : le sustain est fabuleux, une fois bien réglée ! La demi-caisse y est assurément pour quelque chose.

Bref, une guitare qui vous facilite le jeu et laisse la sensibilité du musicien s'exprimer. Exactement ce que je cherchais.
Sonorités  
Le modèle Bluesboy dispose d'un simple et d'un double, c'est donc la polyvalence plus que le caractère qui caractérise cet instrument.

Le simple est à mon avis très bon ; pas le meilleur du monde, mais tout à fait honorable pour un modèle fait-maison équipant une guitare US. Après essai, il m'a semblé plus clair que les micros simples Fender équipant les Telecaster Deluxe. En contre-partie, il a un peu moins de caractère : il colore moins le son, le crunch est plus « propret. » Personnellement, cela m'arrange : je préfère jouer sur l'ampli pour ça.

Le double est, comme je le disais, le Seymour Duncan Seth Lover SH-55N. Je pense que c'est un bon choix, mais qui ne plaira pas à tout le monde. Il oriente la guitare vers des sonorités chaudes et rondes : oubliez les rythmiques métal C'est sûrement ce qu'on appelle le son « vintage » : mais là encore, l'ampli qui vient derrière peut changer la donne... Le site de Seymour Duncan propose quelques samples.

La position intermédiaire mélange le double (non splitté) et le simple, et c'est la plus intéressante, à mon humble avis. Le son est franchement chaud, possède un crunch naturel léger mais étrangement bien défini. Je n'avais jamais entendu ça ailleurs, cela rajoute à l'originalité de l'instrument. Un son original et passe-partout à la fois, avec pour base une combinaison simple/double pas forcément homogène, c'est vraiment une réussite.

Je joue dans beaucoup de style différents. La Bluesboy accepte quasiment tout ce qui ne requière pas un son froid et tranchant (quoique... certains amplis font des miracles). Elle est vraiment très versatile, plus qu'une Telecaster actuelle, et bien plus qu'une Telecaster vintage (lesquelles sont recherchées pour leurs caractères). Certains disent de ce fait qu'elle manque de caractère : je pense plutôt qu'elle a un caractère différent de la Telecaster Fender, et que c'est très bien comme ça. Tout n'est pas toujours comparable, au sens d'identique : si vous lorgnez du coté des ASAT pour trouver un équivalent Telecaster Fender, attention ! Testez et écoutez, l'habit ne fait pas le moine ici, même si la chapelle reste la même.

À titre personnel, j'utilise principalement la position intermédiaire - car j'y trouve les caractéristiques du double, mais le son est plus facilement et finement altérable par l'ampli - et la position micro aigu simple - qui encaisse tout et n'importe quoi, son cristallin, crunch, harmoniques sans fin... Je ne pense pas changer cette configuration micro !

La demi-caisse offre une reverb naturelle très agréable (bien sûr très légère par rapport à un effet, mais quand même notable). Si vous aimez vous entraîner débranché, ça sonne très acoustique. La demi-caisse génère aussi un léger feedback naturel qui peut gêner, si on le cherche vraiment. Mais il faut quand même le vouloir (par exemple, en se plaçant à vingt centimètres de son ampli, les aigus à fond...) Voyez ça comme une possibilité supplémentaire de jeu, et cela fait encore un atout pour cette guitare simpliste de prime abord !
Avis Global  
J'ai acheté cette guitare il y a plusieurs mois de ça maintenant, sur eBay USA - à un prix défiant toute concurrence. Elle a plus de dix ans, mais est véritablement comme neuve (son précédent propriétaire n'a pas du beaucoup la jouer). Mint. J'ai attendu plusieurs années (six) avant de changer de guitare pour la première fois, ce qui fait que je suis passé directement d'une pauvre Pacifica 112 à celle-la ; même si j'ai entre temps posé mes doigts sur pas mal de modèles, de la Strat Squier à la Les Paul Standard en passant par la Telecaster Deluxe et l'Ibanez Ergodyne, etc. Comme elle répond à tous mes besoins ou presque, je n'ai pas de regrets ou de reproches à formuler.

Elle correspond à une recherche éclairée, tant au niveau des spécificités (config micros, demi-caisse...) que de la guitare en général (une marque relativement peu/très peu connue en France, volonté de voir autre chose que les maisons Fender/Gibson, etc.) J'en suis pleinement satisfait, la qualité est excellente... Un point peut-être important est que j'ai acheté cette guitare, d'une pour être ma première « vraie » guitare après des années sur un modèle certes excellent, mais entrée de gamme ; de deux, sans l'essayer. Si c'était à refaire, je le referai, mais ce n'est pas forcément une bonne chose. On voit de plus en plus de modèles G&L dans les magasins français (au moins pour la gamme entrée/moyenne gamme Tribute) : si un tel modèle vous tente, essayez d'en dénicher un, il y a des spécificités qui peuvent séduire ou au contraire déplaire.

Il est clair que le rapport qualité/prix est affolant : à qualité de lutherie équivalente, je ne peux que confirmer qu'il faut taper dans le custom shop Fender pour trouver la même chose, tout simplement parce que je n'ai pas vu de modèle haut de gamme Fender aussi soigné. Cela dit, ce n'est pas forcément le point crucial. D'une part, l'écart de prix s'estompe en France (taxes, marges, politiques de prix des marques, etc.). D'autre part, le prix final n'indique rien sur le feeling personnel face à l'instrument, et encore une fois, une ASAT est assez différente d'une Telecaster Fender. Comme c'est souvent via Fender que l'intérêt pour G&L arrive, il est important, je crois, de bien préciser cela.

Je mets 10 non pas parce que je crois que j'ai trouvé la perfection, mais parce que je sais que j'ai trouvé une perfection vis-à-vis de ce que je recherchais !